Америка — империя зла - Анатолий Витальевич Панов
4. В процессе демонстрации Командного модуля каждой миссии, цвет этого модуля менялся. На старте модуль представлялся, как ярко синий. В американском «космосе» это же модуль становился ярко серебристым и зеркальным, после приводнения оставшаяся обшивка демонстрировала, что этот модуль, в некоторых случаях был темно бежевого цвета. Указанная ошибка фальсификаторов была допущена и в процессе Лунного обмана.
5. Абляционная защита Командного модуля на «тепловом экране» представляла собой абляционную ткань, из нейлона и проволоки, пропитанную, якобы какими-то смолами. Эта ткань крепилась металлическими заклепками к тепловому экрану, что полностью лишало смысла такой защиты. При аэродинамическом нагревании, при спуске капсулы в атмосферу, металлические заклепки крепления абляционной «защиты» были бы в этом случае проводниками тепла от плазмы с температурой 5000—10000 градусов Цельсия прямо в кабину пилотов. Такая ситуация неизбежно привела бы к гибели «космонавтов» США, будь они на самом деле в этой капсуле. Аппарат НАСА имел тонкие металлические стенки. Защиты от перегрева не было.
6. В момент приводнения Командного модуля (КМ) после возвращения из «космоса» во всех миссиях «Скайлэб» были продемонстрированы следующие признаки обмана:
— Остатки лоскутов майларовой ткани на поверхности Командного модуля после приводнения. Таких лоскутов при огромном ветровом напоре и при аэродинамическом нагреве остаться не могло, если бы эта капсула прилетела из космоса в атмосферу со скоростью 7 километров в секунду и более.
— На боковой поверхности КМ в его нижней части, сразу после «полета» наблюдались следы обжига правильной геометрической формы, круги. Такие следы могли образовать, только нагретые металлические крепления, на специальном стенде, где капсула повергалась искусственной, термической обработки, с помощью работы небольшого ЖРД. Нагретые крепления круглой и прямоугольной формы, оставляли на боковой поверхности соответствующие следы сильного теплового воздействия. После того, как американцы удалили майларовое покрытие, эти следы стали еще отчетливее. Их можно наблюдать на капсуле в американских музеях. Таких следов не могло проявиться в принципе.
— На торце «теплового экрана» наблюдается белый кружочек, посредине поверхности сильного обгорания, посреди копоти и гари. При реальном спуске из реального космоса, такой кружок не мог появиться ни при каких условиях. На это никто почему-то не обращали внимания. И совершенно напрасно.
— На самом «тепловом экране были продемонстрированы не сгоревшие чудом, целые, не оплавленные заклепки со шляпками круглой формы. Сами американцы признают там наличие плотной плазмы с высокой температурой, при возвращении с орбиты. Они указывают величины больше 2000 градусов. При таком нагреве заклепки плавятся и даже совсем испаряются.
Если бы эти «космические корабли» США в действительности подвергались аэродинамическому нагреву, то все эти проволочки, волосики нейлона, заклепки испарились бы, а вместо них наблюдалась бы бесформенная сплющенная ветровым напором масса копоти, гари и обгорелых останков покрытия КМ в этой части. Никаких образований правильной геометрической формы на тепловом экране и на боковых поверхностях капсулы после прилета из реального космоса, с орбиты быть не могло.
7. Признаком фальсификации «полетов» в программе «Скайлеб» следует признать демонстрацию необычной бодрости членов «космического экипажа» после длительного нахождения американских «космонавтов» в американской «невесомости». Нагрузочных костюмов для «космонавтов» не было.
8. Бег «космонавтов» США по стенкам «станции» тоже следует признать главной уликой против американского обмана в шоу «Скайлэб». Клоуны НАСА не знали о невозможности бега в условиях невесомости. Они носились, как угорелые, по кругу специального тренажера, в виде цилиндра, на тонких подвесах.
9. Описание устройства волшебных скафандров НАСА, с замком молнией, который абсолютно точно не мог обеспечить герметичность таких псевдо скафандров, тоже следует признать признаком фальсификации, прямой уликой против обмана.
10. Полет в космос, перед тяжелыми перегрузками не должен сопровождаться обильным потреблением вредной, жаренной и не перетёртой пищи. Даже спустя несколько часов, в космосе, в невесомости это может вызвать обильную рвоту, сто произошло с космонавтом СССР Германом Титовым, и к перегрузке на работу сердца. Перед космическим, реальным полетом, по этой причине, советским космонавтам делали очистительную клизму. Завтрак перед полетом был очень скудным. Эта еда состояла, в основном, из перетёртой пищи. Американские фальсификаторы не имели никакого понятия о проблемах космического питания в условиях невесомости, в тюбиках, о необходимости очистки пищеварительной системы космонавтов перед стартом. Поэтому перед каждым полетом программы «Аполлон» сказочники НАСА демонстрировали праздник желудка для американских «космонавтов». В реальном космическом полете, перед тяжелейшими перегрузками на старте, космонавты не набивают желудок до отказа. При перегруженной пищеварительной системе в реальный космос не летают.
11. Признаком обмана можно назвать отсутствие данных о физиологическом состоянии космонавта, отсутствие у американцев самых элементарных основ космической медицины.
12. Признаком фальсификации следует считать отсутствие грамотного космического питания. Ложная информация о том, что мочу и кал клоунов НАСА сохраняли, высушивали и отправляли на Землю в специальных контейнерах, вызывают только смех. Многие люди верят в эти нелепые выдумки обманщиков.
Список можно дополнить и другими признаками фальсификации, но, наверное, перечисленные являются самыми главными и не могут быть объяснены защитниками НАСА. Одним из основных вопросов, который возникает при исследовании фальсификации полета американцев в программе «Скайлэб», что же заставило идти на компромисс руководство СССР? Конечно, об этом уже говорилось, главную роль сыграл подкуп советского руководства. Принцип «Мы Вам, Вы нам» работал в те годы и в политике. Но были и другие моменты, которые могли послужить основой для соучастия советской стороны в американском обмане. Возможно, что со стороны американского правительства присутствовал встречный шантаж и угрозы разоблачения.
Об этом когда-нибудь станет известно, потому, что все тайное становится явным. «Космическое» представление с фальшивой «космической» станцией «Скайлэб» было несомненно организовано с целью отвлечения внимания от того ужасающего положения, в которое попали финансовые и экономические системы США. Американские пропагандисты не желают видеть катастрофы американской экономики и наперебой восхваляют американской фальшивое достижение. Необходимо признать, что у фанатов США получилось скрыть от общественности масштабы краха американской промышленности. Помогли и Лунный обман США, и сказки о станции «Скайлэб».
Ссылки:
Интернет — ссылки проверены по состоянию на 05.05.2022.
1.https://finance.rambler.ru/markets/41232489
2.https://ria.ru/20090404/167041652.html
3.https://en.wikipedia.org/wiki/Nixon_Shock
4.https://en.wikipedia.org/wiki/Rust_Belt
5.https://cont.ws/@hiviasocu/546365
6.Нефтяной кризис 1973 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/
7.https://operevozke.ru/2020/12/GOST-1510-84.pdf
8.https://en.wikipedia.org/wiki/Skylab
ГЛАВА 20. ШОУ «СОЮЗ-АПОЛЛОН» — МИФОЛОГИЯ И РЕАЛЬНОСТЬ
Американские мошенничества и преступления против человечности и человечества принимали самые необычные формы. Преступникам удавалось успешно втягивать в свои космические аферы и другие страны. Чаще всего, это делалось при помощи элементарного подкупа, который они могли осуществлять при помощи подкупа. Мошенники получили возможность создавать мировые деньги в неограниченных масштабах и могли спокойно напечатать банкноты для финансирования совместного обмана. Новое мошенничество произошло при участии правительства СССР. Разумеется, это участие было хорошо оплачено. Одним из первых, кто начал разоблачать новую аферу, был известный критик Лунного обмана США Попов Александр Иванович.
Профессор, доктор физико-математических наук, ученый физик-оптик Попов А. И. — это человек высокой культуры, очень сдержанный и дипломатичный даже в отношении американского мошенничества. Название его книги: «Американцы на Луне великий прорыв или космическая афера?», содержит в конце вопросительный знак. В действительности, автор не сомневается в том, что Американцы не летали на Луну. В книге Попова А. И. было впервые опубликованы признаки фальсификации программы «Союз-Аполлон». [1] До этого сомнений в реальности этого полета не было. Автор настоящей книги долгое время не мог признать тот факт, что американцев не было на орбите Земли в совместном «полете». Причиной этому были свидетельские показания космонавтов СССР Леонова и Кубасова. Они уверенно и неоднократно повторяли, что американские клоуны были в космосе. Не хотелось думать, что эти люди участвуют в таком грандиозном обмане по каким-то корыстным мотивам или под давлением шантажа и угроз. Но неопровержимые факты упрямая вещь. В книге Александра Ивановича опубликованы его подозрения и косвенные улики против этой миссии, где американцы не присутствовали в настоящем космическом полете. Автору настоящей книги
